Intervention au Conseil Général de Val-de-Travers Couvet, 16 juin 2017

Le groupe Socialiste remercie le Conseil Communal pour son Rapport en réponse au postulat du groupe Libéral-radical relatif à la diminution du coefficient fiscal, et il partage pleinement les considérations du Conseil Communal sur l’opportunité d’une telle diminution.

En effet, nous sommes d’avis qu’un tel abaissement du coefficient fiscal serait non seulement risqué, mais inopportun dans le contexte économique actuel qui impacte lourdement les rentrées fiscales, notamment celles des personnes morales, ainsi qu’au vu des incertitudes concernant l’évolution de la péréquation intercommunale et de la répartition des charges entre canton et communes, sans parler du référendum lancé contre le report de l’harmonisation de l’impôt sur les frontaliers.

Alors que les comptes de Val-de-Travers sont dans le rouge, – pour la première fois depuis la fusion -, et que plusieurs communes du canton connaissent de graves difficultés budgétaires qui les amènent à envisager une augmentation de leur coefficient fiscal, – de plusieurs points d’impôt pour certaines -, diminuer le coefficient fiscal constituerait, de la part de notre Commune, un signe manquant à la fois de solidarité et de responsabilité.

Sans méconnaître la portée symbolique d’image d’une baisse du coefficient fiscal, nous estimons qu’elle n’aurait que peu d’incidences sur le porte-monnaie de la plupart des contribuables de notre Commune, et que ces incidences seraient loin de compenser les inconvénients qui pourraient en résulter sur le plan de la qualité de vie personnelle et communautaire, remettant en question, entre autres, les investissements dont il sera question au point suivant de cette séance. Que décideraient les habitants de Val-de-Travers s’ils considéraient qu’une baisse de leur imposition affecterait, tôt ou tard, faute de moyens disponibles, – l’entretien et la rénovation des espaces verts et terrains de jeux pour enfants et familles ; – des mesures qui facilitent la vie quotidienne des aînés et des personnes à mobilité réduite ou celles qui contribuent à la sécurité sur nos routes et nos places ; – le soutien et la stimulation de la vie associative, culturelle et sportive, notamment au profit de la jeunesse, à l’exemple de Barak, mais aussi de la judicieuse proposition des jeunes PLR concernant le projet ‘Easyvote’ dont nous traiterons tout à l’heure ?

En conclusion, le groupe Socialiste sait gré au Conseil Communal de ses réflexions appelant à repousser à des jours plus favorables une éventuelle diminution du coefficient fiscal : nous sommes convaincus que l’attractivité d’une commune tient beaucoup moins à sa fiscalité qu’aux infrastructures qui contribuent à la qualité de vie aussi bien personnelle que communautaire qu’elle met à la disposition de ses habitants.

Ion Karakash